GERAKTIMUR.COM — Di era di mana informasi tumpah ruah tanpa sekat, kita disajikan pada satu kebohongan masif yang terus-menerus diulang hingga terdengar seperti kebenaran: “Algoritma hanyalah cermin masyarakat; ia hanya menampilkan apa yang memang disukai oleh manusia.”

Alibi ini tidak lebih dari tameng manipulatif yang digunakan oleh para raksasa teknologi dan industri media arus utama untuk mencuci tangan dari tanggung jawab moral. Mereka berlindung di balik dalih probabilitas dan cermin sosial, padahal realitasnya, mereka sedang melakukan rekayasa perilaku secara besar-besaran. Kemerosotan moral, polarisasi, dan hilangnya ruang diskursus yang bermakna di ruang digital saat ini bukanlah sebuah kecelakaan alamiah. Ia adalah hasil dari desain sistem yang disengaja.

Ilusi Metrik dan Jajak Pendapat yang Dimanipulasi

Mari kita bedah anatomi dari "cermin sosial" ini. Ketika sebuah sistem secara sadar memberikan bobot lebih pada variabel engagement (reaksi instan, kemarahan, dan sensasi), sistem tersebut sedang tidak memotret realitas.

Sama halnya dengan merancang instrumen jajak pendapat publik; jika kuesioner hanya disebar kepada kelompok yang paling bising dan radikal, lalu hasilnya diamplifikasi ke seluruh populasi, itu bukanlah representasi suara rakyat. Itu adalah provokasi. Mesin-mesin pencari dan media sosial mengeksploitasi kerentanan psikologis manusia. Mereka tahu persis bahwa dopamin lebih cepat terpicu oleh ketakutan dan sensasi dibandingkan oleh analisis kebijakan yang mendalam atau narasi sejarah yang luhur.

Klaim bahwa mesin "hanya mengikuti kemauan pasar" gugur seketika ketika kita menyadari bahwa pasarlah yang sebenarnya sedang didikte oleh parameter yang disusun di balik layar.

Tidak Ada Kode yang Netral

Sebagai masyarakat, kita harus berhenti memandang algoritma sebagai entitas gaib atau hukum fisika yang tak bisa diubah. Algoritma adalah susunan logika statis. Setiap baris kode, relasi database, dan alur data yang menenggelamkan artikel sarat makna demi menaikkan konten receh, lahir dari keputusan sadar seorang pembuat sistem.

Ketika metrik keberhasilan (Key Performance Indicator) sebuah platform murni diukur dari Click-Through Rate (CTR) untuk memanen recehan iklan, maka sistem akan secara otomatis memangsa integritas. Inilah titik mula kemerosotan moral itu: ketika arsitek sistem menukar fungsi literasi media menjadi sekadar peternakan konten (content farm).

Mengembalikan Ruh Palontara ke Ruang Redaksi

Arah destruktif ini mutlak bisa dibalik, asalkan para pembuat algoritma dan pemilik platform berhenti menjadi pengecut yang berlindung di balik mesin mereka sendiri.

Kita harus menengok kembali pada filosofi literasi klasik, seperti semangat para Palontara di masa lampau. Mereka adalah arsitek pengetahuan yang mencatat sejarah dan merumuskan tatanan sosial dengan pakta integritas (lempu). Mereka menulis bukan untuk mencari panggung, popularitas, atau tepuk tangan sesaat, melainkan demi mewariskan kebenaran yang objektif.

Ruang digital kita membutuhkan kurasi yang berimbang. Parameter keberhasilan harus digeser dari seberapa cepat sebuah berita memicu amarah, menjadi seberapa dalam tulisan tersebut mencerahkan pembacanya. Sistem yang dikurasi dengan landasan moral tidak akan menekan ego kebebasan berekspresi, melainkan akan menyelamatkan masyarakat dari tsunami informasi rongsokan.

Pilihan kini ada di tangan para pengembang sistem dan pengelola media: terus melacurkan ruang publik demi klik algoritma, atau berani membangun ekosistem digital baru yang mengembalikan martabat manusia sebagai pembaca yang berakal.